Цитата:
Сообщение от AlexStorm
Эта цепочка сохраняется где бы она не была - даже в той же памм системе - из более рискованных инструментов переходим на менее рискованные - однако в этом случае - реинвестирование более актуально именно в памм счета так как может принести прибыль намного больше при оправданных рисках - в теже консервативные счета которые приносят доходность по 5% ежемесячно - риски там не большие - но они все таки есть.
опять же реинвестирование подходит идеально к консерваторам - нежели к умеренным счетам и о агрессорах думаю вообще не стоит говорить 
В любом случае чтобы деньги работали и их не съедала инфляция - нужно их пускать в дело.... |
То, что деньги не должны просто так лежать, иначе от них мало что может реально остаться, я с Вами полностью согласен. Какая-то часть, конечно, всегда должна быть под рукой, но основная сумма должна приносить прибыль И реинвестирование для этой цели очень хорошо подходит. Я раньше считал, что всю сумму прибыли нужно направлять в консерваторов. Но тогда нарушается общий баланс портфеля, если, конечно, в него входят ещё и умеренные счета. Поэтому часть прибыли стоит направлять и в них, чтобы поддерживать соотношение счетов в портфеле.