Цитата:
Сообщение от galat
ну вот смотрите - когда я инвестирую в консерватора я смотрю ни историю его работы и могу определить какую максимальную просадку он может показать. А когда инвестирую в агрессора то что? Разве можно опираясь на историю определить его максимальную просадку? Возьмите к примеру агрессора туле и посмотрите на историю его работы - разве опираясь на историю можно было предположить что он покажет такие результаты которые мы видим сейчас? Вот вам и агрессоры.
|
Взял, посмотрел. Смотря на просадки по истории у консерваторов вы не можете определить, вы делаете предположение, что управляющий будет точно так же работать как и до этого момента. Ну, давайте тогда сравним какие бывают максимальные просадки у консерваторов и агрессоров, например, счёт Veronika 7165, которая является топовым консерватором работала от 07.11.2010 до 25.08.2013 ровно, максимальная зафиксированная просадка была чуть больше 9%, а тут вдруг под 15% выдала просадку, по вашему это что-то экстраординарное выходит, вы же не могли определить что она так просядет. А вами приведённый Thule работал от 18.08.2013 до 04.05.2014 и его максимальная просадка была -21.08, а после стала просадка -38.69. Их максимальные просадки оказались примерно в полтора раза больше чем до этого, только у ТУле чуть побольше чем в полтора. Бывает же такое, кто бы мог подумать.
И что вы тут скажете, нужно было быть пророком, чтобы примерно представить, что такая просадка может быть, именно по истории?
Тем более, вы сами бы посмотрели на эту вами приводимую последнюю просадку Туле, которая равна 36.57%. По-моему 36 чуть поменьше 38% или нет?