25.05.2014, 06:38
|
#988
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от zeher
Я считаю что прибыли и убытки должны распределяться на договорной основе, то есть, трейдер сам назначает вознаграждение в процентах, а инвестор выбирает, согласиться с ним или нет, все честно, по поводу убытков, трейдер просто не может брать на себя убытки инвестора, это невозможно, потому что вся суть связки трейдер-инвестор в том что один умеет торговать, другой имеет деньги. Если у одного будут и деньги и умение торговать, то второй попросту не нужен. То есть если у трейдера есть собственные средства то он не возьмет себе инвестора, потому что памм это в принципе геморрой для трейдера, куда средства то вводят. то выводят, нарушая зачастую манименеджмент по открытым сделкам. То есть трейдер идет на открытие памма только потому что не имеет своих средств для торговли, именно поэтому в памм 2.0 трейдеры особо не спешат.
То есть, прибыль выбирают оба как распределять получается, трейдер предлагает, инвестор соглашается.
Убытки тоже, трейдер показывает свой капитал, которым он рискует, открывая памм, инвестор соглашается, вкладывая свою долю, его ведь никто силой не загоняет в счет?
|
В чем собственно то сейчас не так? управляющий и так определил для себя как он будет работать, распределение обычно 50х50 порог входа от 100 долларов, еще и немного про торговую систему раскажут, вот это разве не заранее все сделано, вы уже в курсе что будет, а когда инвестировали тогда принимать решения в зависимости прибыли или убытка что ли распределять? ну это как то не подойдет прежде всего самому инвестору.
|
|
|