Цитата:
Сообщение от zeher
Я считаю что прибыли и убытки должны распределяться на договорной основе, то есть, трейдер сам назначает вознаграждение в процентах, а инвестор выбирает, согласиться с ним или нет, все честно, по поводу убытков, трейдер просто не может брать на себя убытки инвестора, это невозможно, потому что вся суть связки трейдер-инвестор в том что один умеет торговать, другой имеет деньги. Если у одного будут и деньги и умение торговать, то второй попросту не нужен. То есть если у трейдера есть собственные средства то он не возьмет себе инвестора, потому что памм это в принципе геморрой для трейдера, куда средства то вводят. то выводят, нарушая зачастую манименеджмент по открытым сделкам. То есть трейдер идет на открытие памма только потому что не имеет своих средств для торговли, именно поэтому в памм 2.0 трейдеры особо не спешат.
То есть, прибыль выбирают оба как распределять получается, трейдер предлагает, инвестор соглашается.
Убытки тоже, трейдер показывает свой капитал, которым он рискует, открывая памм, инвестор соглашается, вкладывая свою долю, его ведь никто силой не загоняет в счет?
|
Так оно так сейчас и происходить, оферту устанавливает управляющий- трейдер , инвестор хочет инвестировать- инвестирует, не хочет ищет другого
Как иначе? На счет того нужен инвестор трейдеру или нет, спросите у торгующих миллионами
и посмотрите какой они доход получают, это не торговля на свои 10 тыс ( пример ) . если трейдер пошел торговать в ПАММ чета, значит он сознательно хочет зарабатывать не на своих вложениях, а на чужих, рано или поздно любой успешный трейдер к этому придет. Конечно инвестора никто силой в счет не загонит, если распределение и торговля устраивает( это ключевой момент) , то инвестор может в ПАМме очень долго ситель и получать проценты согласно оферте.