Цитата:
Сообщение от Midas
Так а причем тут распределение доходов что себе устанавливает управляющий, то что инвестор не может рассчитать свои риски то разве это вина ПАММ системы, скорее отдельного инвестора. Может 50 на 50 не айс, но кто заставляет инвестировать ? Сейчас выбор ПАММ счетов огромен и с разными условиями- выбирай не хочу. Вот это плюс, а минуса не вижу.
|
Плюс в чем? В том что можно выбирать ПАММ с условиями какие нравятся? Это конечно плюс, но речь то о том что не всегда справедливо распределение прибыли между управом и инвестором. А если действительно завтра большинство успешных и стабильных управляющих установят вознаграждение в 70% - это что нормально? Это плюс?Конечно нет. Понятно что управляющий работает, что ему надо получать стимул. НО разве 50/50 не есть самым максимально справедливым и управляющему и инвестору?Вот если бы правилами было установлено что это крайний размер отношения вознаграждения то это было бы плюсом.