Цитата:
Сообщение от ivis
Один из выводов которые я сделал - это надо упрощать себе работу.  То есть зачем выбирать 20-30 паммов и постоянно следить за такой кучей управляющих? Достаточно работать с 6-10 паммами. А в некоторых случаях и с меньшим количеством. Просто это для консервативного портфеля. А эксперименты с агрессорами можно делать, но тоже только периодически и не более, чем с 1-2 паммами. |
Просто как показывает история то что управляющий не допускал большую просадку совсем не гарантия того что он её не допустит в будущем. ровно так же как и история работы памм счета в 2-3 года не гарантия и не защита от убытка в 100%. В условиях таких рисков не особо хочется пренебрегать одной из немногих возможностей снизить риски - глубокой диверсификацией за счет количества памм счетов.