Цитата:
Сообщение от asirisa
ко просадки консерватора и агрессора просто не сапоставими между собой. если инвестор работает с агрессорами . то он должен инвестировать .ту сумму ,которая при потере будет перекрыта портфелем . Это может быть не 10-15 процентов , а в начале инвестирования всего лишь процентов 5. Иначе можно постоянно портфель держать в нуле или не большом ,но минусе. все должно быть просчитано в том числе и количество трейдоров и сколько процентов куда инвестировать.
|
Однозначно в агрессоров вкладывать много нельзя, да и не всегда будет конструктивно добавлять их в свой портфель на постоянной основе. Это больше подойдёт для консервативных и умеренных ПАММ, где управляющие используют относительно невысокие риски в сравнении с агрессорами, а следовательно в этих типах ПАММ желательно держать большую часть КИ. Количество управляющих всегда будет в первую очередь зависит от конкретной суммы вкладов инвестора, а также аппетита на размер прибыли. Если инвестор хочет больше безопасности для своих средств, то в консерваторах следует держать их львиную долю, а по мере роста капитала уменьшать долю инвестиций в умеренных ПАММ, чтобы таким образом способствовать большей стабильности.