Цитата:
Сообщение от Фемида
возможно вы и правы, и стоит снизить процент, выделяемый агрессорам при формировании портфеля инвестора с предложенных мною 5% до хотя бы 2-3%, но никак не до 1% как предлагаете вы; консервативные памм счета в портфеле инвестора должны преобладать, но и агрессоров не стоит скидывать со счетов, ведь они обычно приносят большую часть прибыли.
|
Агрессоры, действительно, могут приносить приличные прибыли, но если учесть, что они далеко не всегда предсказуемы, тогда стоит выделять на них небольшую только часть портфеля. Но вот на счёт даже 5%, думаю, что это совсем мало, так как толку от инвестирования столь незначительной части депозита не будет. Смысл может быть уже от 10% депозита. Но, если будет производиться инвестирование в агрессоров, а не сверхагрессоров, то впору будет задуматься и о том, чтобы вместо агрессоров работать с умеренными счетами, которые прибыли приносят больше чем консерваторы, а риски средние, поэтому на умеренные счета уже можно будет выделить и побольше процента от всего депозита. Возможно доходность всего портфеля тогда будет примерно такая же, как если бы инвестирование производилось в агрессивные инструменты.