Цитата:
Сообщение от FirstX
Агрессоры, действительно, могут приносить приличные прибыли, но если учесть, что они далеко не всегда предсказуемы, тогда стоит выделять на них небольшую только часть портфеля. Но вот на счёт даже 5%, думаю, что это совсем мало, так как толку от инвестирования столь незначительной части депозита не будет. Смысл может быть уже от 10% депозита. Но, если будет производиться инвестирование в агрессоров, а не сверхагрессоров, то впору будет задуматься и о том, чтобы вместо агрессоров работать с умеренными счетами, которые прибыли приносят больше чем консерваторы, а риски средние, поэтому на умеренные счета уже можно будет выделить и побольше процента от всего депозита. Возможно доходность всего портфеля тогда будет примерно такая же, как если бы инвестирование производилось в агрессивные инструменты.
|
Не понимаю, зачем делать смешанные портфели. Это тоже само, что сесть на 2 стула: один из них доходность, второй надежность, а оказываться постоянно между ними. Не проще ли разделить подходы к этим стратегиям. Один портфель - чисто консервативный с основным капиталом, 2-й портфель - умеренно-агрессивный, его тоже нужно хорошо диверсифицировать, чтобы уменьшить риски.