А чего вы не подчеркнули другое не менее важное предложение, которое нужно выделить. Если вы что то там отредактировали, то это еще не значит что википедия с этим утверждениям согласиться. Как то странно все смотрится, еще два дня назад этого маленького предложения не было, а сейчас оно появилась. Вам не кажется, что странно это все като выглядит ?
А теперь смотрите, вот оригинальная проверенная версия на текущий момент.
[attachment=131223:52.jpg]
А вот новая версия котороя появилась сегодня, так как кто то внес изменения. Но это версия каки пишет википедия не проверенная, и отличается от проверенной версии 2012 года. Так что не нужно говорить что википедия с этим согласилась, это наверное вы хотите чтобы она согласилась с вашим мнением. Я же не идиот, чтобы на такое вестись.
[attachment=131225:5555555.jpg]
Просто хочу сказать, что за дезу не подтвержденную, может наступить и ответственность. Это же не шутки, если это деза. то могут посчитать это за клевету, черный пиар, и тд. Там много разных фишек. Если к примеру это увидит Элдер, то н может на этого человека и в суд подать. А вычислить кто редактировал, не сложно. Так что с такими вещами лучше не шутить, если у нету доказательств. Из за таких слов, человек может понести огромные убытки.
|