Цитата:
Сообщение от horster
Большая эффективность не подразумевает огромное количество управляющих. Достаточно выделить для себя максимальное количество паммов, с которыми реально справиться. Скажем, порядка 10-15 вполне достаточно для нормальной работы. Всё, что выше, считаю излишним в силу чрезмерного давление и не нужного уделения внимания. Представьте себе портфель, в нем 30 управов и за каждым нужно следить. Это излишние хлопоты и нагрузка, не всегда оправданная. Да, если это консерваторы, то ещё допустимо. Но если портфель комбинированный, уследить за работой всех сложно. Всему должен быть предел.
|
Да. но здесь больше все от площадки зависит на которой инвестор формирует свой портфель. Есть достойные памм счета консерваторы за которыми особо следить просто нет необходимости. К примеру управляющий
Леон, за 34 месяца работы у него всего 4 убыточных месяца была и убыток средний в эти месяцы составил около 10%. Встречал памы у которых за полтора года работы вообще не одного убыточного месяца не было. При добавлении указанных памов в портфель инвестора эффективность портфеля как Вы понимаете будет только увеличиваться, а сколько их всего наберется на той или иной площадке это уже другой вопрос.