10.06.2014, 10:30
|
#5926
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Что-то, видимо, дают. Все, что выше 15-20 ПАММ-счетов - лишнее, т.к. не будет понимания почему процент прибыли будет усредняться (до 0.8%-1% в неделю, скажем, но как бонус - 1,5-1,8%), хотя, вроде, "все делаете правильно". Если вложить в 6-8 управов, то иногда будут проседать 1-2 счета, в крайнем случае 3 ("крайний" случай зависит от подбора управляющих), а когда 10-15 то по-любому кто-то будет подводить ваш портфель больше, а кто-то - меньше. Все сходится к тому, что чем больше счетов в портфеле, тем больше трейдеров могут просесть, но из-за количественного превосходства общий результат будет средним.
|
И то я редко видел, что сразу в индексах или фондах проседало по 3 счета сразу вот 2 да бывает. А в них как вам известно больше 8 счтов нет. Вот только недавно открыли новый индекс там 25 счетов но как он будет работать в перспективе кто его знает, но просадка большого количества счетов мне кажется и там маловероятна. Эффективность портфеля с большим количеством счетов только изза потери времени снижается
|
|
|