Цитата:
Сообщение от horster
Не обязательно прибыль агрессоров должна быть значительной. Просадки, да, значительные, но никак не прибыль.В конечном итоге именно из-за просадок инвесторы и отказываются от агрессоров, т.к. полученные просадки не всегда перекрывают прибыль. И на выходе получается в лучшем случае то же самое, что дают консерваторы при более ровной торговле. Не берем единоразовые прибыли, рассматриваем за долгий период. Скажем, за год конечная прибыль будет фактически одинаковая, как у агрессоров, так и у консерваторов.
|
Если брать ПАММ-счета, то годовая доходность у консерватора и агрессора в лучшем случае будет примерно одинаковой. Но если мы берем инвестиционный портфель из одних агрессоров, то тут я сильно в этом сомневаюсь... взять хотя бы агрессивный и консервативный Индексы - второй показывает в 2-3 раза больше, чем первый, именно на длительном отрезке. То же самое с собственным портфелем, когда "плодотворная" работая с агрессорами может дать 0.5-1% прибыли за три месяца (приходилось такое лицезреть у агрессивных инвесторов). С агрессорами все сводится к единоразовой прибыли, тут я согласен.