Такой управляющий, как натс, в сто раз рентабельнее условного скальпера с его 1000$ мин. входом (у натса, напомню, мин. вход 10$) и порядочнее условного ФорсФонда2, который "срубил" 200К за месяц и закрыл свой ПАММ от греха подальше (у натса неоднократно был положительный КУ, но он в этом году, по-моему, ни разу с него деньги не выводил деньги). Натс принес 80%, при этом его КУ еще не в маленьком минусе, то есть все "сливки" идут инвесторам. Так что держать в нем хотя бы 10-20$ никогда не помешает, лотерея или нет - все риски просадок оправданы огромной прибылью.
|