Цитата:
Сообщение от Гера
Согласна. Причем надо учитывать, что выбирая распределение большее в сторону инвестора, то инвестор получит и больший минус, чем управляющий. Пример распределение 40 на 60% в пользу инвестора, памм уверенно работает дает прибыль , прибыль инвестор получается 60%, но при просадке инвестор тоже получает 60% убытка, так что иногда 50 на 50% всетаки лучше  В зависимости от торговли управляющего ) |
Здесь палка в двух концах ,при успешной торговли управа инвестор не плохо зарабатывает , а если наоборот то не выгодно. Но думаю если управ будет приносить больше убытка ,то долго на рынке он не задержится , в итоге инвесторов станет мало ,а потом и остальные уйдут ,как в случае с ВестФ к примеру.