Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Если у инвестора капитал невелик, то денежный убыток с агрессоров будет сопоставим с денежной прибылью от консерваторов если во втором случае капитал большой. Консерваторы приносят ~2% в неделю, а агрессоры - в три-пять раз больше, но и просадки мб самыми существенными для урона капитала. На самом деле проблема не в самих агрессорах (они торгуют с повышенной лотностью и многое зависит от тренда), а в инвесторах, которые могут заиграться с "азартным инвестированием" и не рациональным распределением долей. Скажем, выделив с капитала хотя бы 20% на агрессора, рано или поздно можно получить внушительный убыток.
|
Думаю, 20% от основного капитала выделить под агрессора будет многовато. Максимум 10%. Тогда просадка даже в 50% агрессоров будет перекрыта прибылью консерваторов. Только следует учитывать, чтобы и портфель был по размеру существенным и консерваторов в нем было хотя бы с десяток. Плюс пара агрессоров максимум. Тогда ещё есть смысл что-то получить с положительным результатом(без учета просадки агрессоров). Да и вовремя нужно успевать выходить из агрессоров. Получил прибыль - сразу вывел, а не сидеть и реинвестировать.