Цитата:
Сообщение от galat
Хм, интересная мысль. Не поделитесь откуда такие выводы? Просто если взять в учет ваши слова то анализ и выбор памм счетов кардинально поменяется. Ведь сейчас длительный срок работы управляющего это в первую очередь положительный критерий, а если опираться на ваши слова то чем больше работает управляющий тем скорее он доведет свой памм счет до закрытия а потому при выборе памм счетов длительный срок работ это негативный фактор. Как по мне очень спорная точка зрения.
|
Точка зрения точно не однозначная, но трактовать её можно по разному. Думаю, оптимальным будет вариант средней продолжительности жизни счета. Т.е. лучше не тот счет, который самый старый, а тот, который между молодыми и ветеранами. Это примерно 18 месяцев, что идеально подходит и для анализа и внушает доверие большой историей.