Цитата:
Сообщение от WarnerDC
10 счетов - это очень даже минимальное оптимальное количество счетов. В основном же приходится видеть портфели из 10-15 ПАММ-счетов. Агрессоров не должно быть много, но и мало тоже не должно быть если в вашем портфеле состоит хотя бы один такой счет. Я бы советовал ограничиться 7-8 умеренно-консервативными ТОП-управляющими, а вот агрессорам тут нечего делать... Для более не менее надежного агрессивного портфеля понадобится по меньшей мере 6-8 счетов (посмотрите на агрессивный фонд, где 8 счетов и нет сильных колебаний, но, правда, цена этому - небольшая доходность).
|
Всё правильно, агрессивный фонд с 8 управляющими и не показывает хорошей доходности. Но тут стоит заострить внимание на то, что счета в этом фонде постоянно одни и те же. Но Насколько тогда сможет быть эффективным портфель, который будет собран можно сказать из двух частей, в смысле в одной консерваторы в основном и умеренные счета, а другая часть, например всего 10% от всего капитала будет выделена на агрессоров, ещё неизвестно. Вполне допускаю, что такой вариант можно будет назвать эффективным, если учесть, что стратегия работы с агрессорами точно не заключается в длительном инвестировании в них и эта часть портфеля может стать и прибыльной, но в то же время даже самые негативные результаты агрессоров не дадут никаких сверх потрясений всему портфелю. То есть при таком варианте эффективным портфель может быть и при 15-20 счетов, только вот средств надо на него будет выделять немало.