На каждое действие есть своё противодействие, теоретически такую аферу же можно провернуть с подставным управляющим. Это еще один повод инвестировать в более старых управляющих, которые зарекомендовали себя за долгие годы. Мало вероятно, чтобы они таким занимались, это не стоит их репутации, соответственно риски значительно снижаются, других вариантов я не вижу, хотя может они и есть. А вообще много было таких известных конкретных случаев? А если управляющий, например, умрёт, это тоже входит в "неторговые риски"?
|