Цитата:
Сообщение от Фейрик
Все это, насчет потока нескончаемой армии начинающих, было бы верно, если бы компании, которые предоставляют услуги по памм инвестированию, предоставляли доступ на реальный рынок forex, где крутятся миллиардные объемы, где клиенты не простые "домашние инвесторы", а еще и крупные компании. Вот тогда можно было бы не переживать за не торговые риски, связанные с самой компанией.
|
Вы верно заметили по поводу разницы в рисках между такими брокерами. Если бы был вывод на внешний рынок, компании было бы всё равно, сливаются у неё трейдеры или зарабатывают. Брокер бы просто получал свою комиссию, да и риски были бы меньше. А вот если брокер замыкает сделки на себе, риски повышаются (но и брокер больше зарабатывает на слитых счетах). Хоть сделки внутри компании перекрываются между трейдерами (стакан цен), но ликвидность с международным рынком несопоставима. Но риск здесь только теоретический (я не беру в этом примере другие риски, которые при этом возникают). Действительно,трудно представить, что больше 50% трейдеров начнут стабильно зарабатывать, что для компании, замыкающей сделки на себе и не выводящей их на Forex, было бы смертельно.
А насчет нескончаемого потока армии начинающих - как раз наоборот: этот поток выгоден тем брокерам, которые сделки не выводят. Брокерам, которые сделки выводят, от этого потока ни тепло, ни холодно.