Цитата:
Сообщение от Avita
Думаю, процент средств, выделяемых для агрессоров лучше снизить до 1-3%, так как если 5-10% определить для агрессоров, то в случае получения убытка этим типом счетов, инвестор рискует лишиться прибыли, так как агрессоры, как правило, дают достаточно большие убытки, по сравнению с прибыльностью консервативных счетов.
|
Почему-то всегда хочется поддержать того, кто предлагает уменьшать в портфеле долю, выделенную на инвестирование в агрессивные ПАММы, кто называет меньший процент всегда кажется правым и более благоразумным. Вот и сейчас возникло такое желание сказать: "Да, верно, 1-3% - это еще лучше, чем 5-10% для агрессора". Но потом я себя остановил и спросил - а до каких пор можно и нужно снижать долю агрессора? И не убрать ли её вовсе? )))) Спасибо за импульс к подобным размышлениям! Нужно подумать.