Цитата:
Сообщение от Tr@der
Сложно так просто сказать... С одной стороны, будет повышение надежности, неторговые риски уменьшатся, больше людей будут инвестировать, может даже управляющим плюс от этого будет, но реально чистая прибыль инвестора сократится за счет налогов и может быть иных комиссий. Так что тут получается так, хотите надежности - это плюс, а если не хотите жертвовать прибылью, то гос регулирование не нужно. Но лично мне нравится все как есть, и я хотел бы, чтобы так и осталось.
|
В принципе вы правы, так как есть сейчас вроде бы удобно - не обязывают инвестора платить налоги, и прочие отчисления делать. Но с другой стороны - если памм-система и брокеры в целом будут регулироваться государством, то инвестор, как и любой другой человек, где-либо работающий, будет фактически работать официально, т.е. иметь отчисления и в пенсионный фонд, а значит, те, кто длительное время инвестированием будут заниматься, тем самым будут увеличивать и размер своей пенсии, т.е. будут в этом плане так же защищены государством.