Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.
Показать сообщение отдельно
Старый 18.07.2014, 11:56   #85
Demonchikkiev
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Demonchikkiev
 
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 12,588
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eryomenko Посмотреть сообщение
Если настраивать себя только на плохое, что ПАММы закроются, а инвестиции пропадут то тогда лучше вообще не инвестировать, а пользоваться только банковскими услугами.

Но: в СССР банковские вклады тоже вроде как гарантировались, чем все закончилось все прекрасно знают. Компенсацию до сих пор не все получили. А сейчас, в эпоху развитого капитализма Вы считаете что стало лучше? Толку мне как вкладчику от наличия временного правительства банка, извините от временной администрации если выплату могут заморозить на неопределенный срок в связи с сложной ситуацией в стране и выплатят не полную сумму вклада, а только определенную часть. Зарплату тоже государство должно выплачивать вовремя только почему-то этого не делает. А рассказывают что для армии деньги нужнее, а вы потерпите пару-тройку месяцев пока закончится АТО на Донбассе.
Конечно же лучше. Тогда была командная экономика, а в ней как-то банкам особо не уделяли внимание, а сейчас наоборот с развитием капитализма развивается и банковский сектор. Да и к тому же, что Вы хотите доказать, что государственное регулирование плохое или как? Лично я за него двумя руками, а от Вы судя по Вашим словам скорее всего не очень одобряете это.
Demonchikkiev вне форума