Цитата:
Сообщение от ivis
Тогда дайте мне ответ, почему подобное не прижилось в развитых странах, где уже существует такое регулирование. Или считаете что там мало толковых трейдеров? Может там зарплаты больше и им деньги не нужны  Взять ту же Японию. Да у них биржа существует сотнями лет. А в Штатах? Мы же в основном учимся трейдингу по книгам их трейдеров. Почему там нет 50% в год, а максимум 20%. Потому что любое регилирование = ограничение.... |
Рискну предположить, что это связано с большой нестабильностью рынка Форекс, где проконтролировать трейдера практически невозможно
, и в случае слива никогда однозначно нельзя сказать - естественный это был слив или специальный
, а такая концепция для западного общества не приемлема, потому что противоречит их взглядам. То есть...если там человек где-то теряет деньги, то уже привык к тому, что за это кто-то должен нести ответственность, а на случай возникновения форс-мажоров они страхуют абсолютно всё, что кстати отнимает у них значительную часть дохода.