Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.
Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2014, 08:58   #309
Avita
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Avita
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Ну, на счёт того, что не сложно будет государству доказать, что вы инвестировали свои средства в PAMM согласен, если брокер станет налоговым агентом. Тогда он будет удерживать процент с инвесторов как раз сумму, которая пойдёт на налог, т.е. тем самым он будет отчитываться перед налоговыми органами, что он взял определённую сумму с вас, а тогда как-то не очень сложно будет посчитать, какова же ваша сумма была инвестирована, если известен процент налогов. Думаю, государственное регулирование нужно, так как если благодаря ему инвесторы избавятся от неторговых рисков, то оно станет более популярно среди крупных инвесторов, пустьи прибылью чуть придётся поделиться. Пусть пока это всё и недоработано, но направление позитивное можно отметить.
Да ладно если бы так у нас было всегда - государство регулирует какой-либо сектор, собирает налоги, но при этом люди имеют максимум гарантий со стороны государства. Но у нас все совсем не так - мы платим налоги государству, но защищает оно как правило, не нас, а работает для собственной выгоды. Поэтому и инвестору не следует ожидать больших гос гарантий неторговых рисков при работе с памм.
Avita вне форума