Цитата:
Сообщение от sergey339
Конечно в таком случае лучше пропустить движение. Насколько глубокой была вторая волна можно определить лишь на истории. В одном случае она не доходит даже до 61 по фибо, а во втором спускается практически до основания первой. Хотя у тех кто ставит стопы за первой, это не имеет значения, но они многим рискуют. Мне еще предлагали использовать МАКД 5-34-5 для определения волн, хотя он не многим от АО отличается...
|
Наиболе бызопасно и рационально размещать стоп-лосс за началом первой волны, если его достигнет цена, значит прогноз отменяется, первая волна была определена неправильно. Насчет Макди с параметрами (5;34;5) слышала, сравнивала, принципиальной разницы нет, по этому выбор индикатора-помощника для определения волн - дело вкуса трейдера.
Цитата:
Сообщение от Фейрик
Если на графике есть какой-нибудь уровень поддержки или сопротивления и он будет совпадать с уровнем по индикатору Фибоначчи, то это дополнительный плюс в пользу того, что вход в сделку будет правильный. Кстати, насчет фунта я замечал, что у него глубина коррекции часто доходит именно до того уровня.
|
Вы совершенно правы. Предпочитаю использовать в торговле фунт чем евро и тоже замечала такую особенность.при чем не только на коррекциях, но и при определении целей ценового движения.