Цитата:
Сообщение от Vlladimir1
Я бы так не сказал.Посмотрите на того же Гелиоса, которого здесь неоднократно приводили в пример.Распределение прибыли не в пользу инвесторов, но не смотря на этот факт, на отсутствие инвесторов он пожаловаться не может, то есть в данном случае рулит управляющий, поэтому и его инвесторов вполне устраивают те проценты, которые он предлагает.Инвестору ведь тоже нужно вложить деньги в того управляющего, который надежный и не сольется, поэтому в данном случае инвестор заплатит за это частью в распределении прибыли не в свою пользу.
|
Да, у Гелиоса распределение 60% управляющему, если честно то я единственного его знаю у которого прибыль больше чем инвестору. Но постоянно у него входы практически всегда заняты, а это говорит о том, что инвесторы больше ценят торговлю управляющего чем то , что они отдают больше прибыли ему. И опять же убыток тоже идет в случае чего больше управляющему.