Цитата:
Сообщение от Laborant
Точно , но к какой категории тогда относить такие счета , которые более года не допускали крупных просадок , а потом на ровном месте этот счет сильно просел . По старым результатом вроде как консервативный счет , а по последней просадке и последним результатам вроде как агрессор .
|
Идеальных паммов не бывает. Если консерватор год показывал положительные результаты и потом они изменились, значит, что-то поменялось в методе торговли. Никто этого не может предвидеть. Инвестору остается только вывести средства при критической ситуации и найти нового управляющего. Вы же не можете приказать управу измениться, правильно? А вот агрессоры не имеют границ, потому и опасны. Если консерватор может придерживаться правил, то агрессор их не нарушает, т.к. их(правил) у него нет. Возьмите агрессивный фонд, кто-нибудь его страхует? Какая там планка по просадка? Правильно, 100%. Вот и разница.