Цитата:
Сообщение от FirstX
Вероятность дальнейшего проседания всегда у счёта есть, но во всех случаях она различна. И когда в просадку входит консерватор, который длительное время работал стабильно, тогда есть очень большая вероятность что он из этой просадки выберется, а не завалит свой счёт. Но на ожиданиях того, что управляющие будут придерживаться своей работы, как они показывали до настоящего момента и основывается всё PAMM-инвестирование, поэтому риски нужно заранее продумывать при добавлении консерваторов, умеренных и агрессоров. И тогда с любым из этих типов счетов можно будет работать не боясь потерять заметную часть средств.
|
Понятно что вероятность всегда различная на то она и вероятность. И вся проблема инвестирования заключается в незнании будущего как со стороны управляющего так и со стороны инвесторов. В вашей схеме явно лишнее агрессоры поскольку с ними почти всегда не попадешь и они будут лишь приносить убытки которые будут компенсировать консерваторы, а итог портфеля будет нулевой.