Цитата:
Сообщение от Александра А.
Нет не лучше. Так как консервативный фонд малый процент прибыли дает, а стабильный очень часто в просадки попадает. Как это ни парадоксально звучит, но лучше отдавать предпочтение агрессивному фонду. У него и тп намного короче, и прибыль более стабильна. Если единичные агрессивные ПАММы рискованные инструменты, то агрессивный фонд поражает своею стабильностью.
|
Я бы сказал, что он меня поражает своими стабильными просадками, а не прибылью. Хотя как смотреть на ситуацию, если квалифицироваться на агрессивных счетах и уметь вовремя из него выйти, то возможно Вы и правы. Но мне как-то не понятна одна вещь: если в общем счёт показывает одинаковою прибыль, то зачем разделять на одни и другие. Меня лично привлекают почему-то консервативные.