Цитата:
Сообщение от horster
Такой ход может привести однозначно к полной потери депозита. Полностью портфель из агрессоров - это прямой путь в никуда. Даже половина консерваторов и половина агрессоров - всегда будет минус. Максимум 1-2 агрессивных памма, более/менее проверенных и смотря какая сумма инвестируется в них. И сколько основной капитал выделяется под консерваторов. Соблазн, конечно, есть поработать с агрессорами, но и риски намного выше, чем у консерваторов.
|
И то не агрессивные счета ,а умеренно-агрессивные ,тогда еще будет более менее , типа Мэд Вольфа ,остальные консервативно-умеренные типа Борна ,Кляксы ,тогда портфель может приносить 7-8% стабильно ,а в удачные периоды ,и 10% . А если взять Натса ,Леринкова к примеру и консерваторов ,ну не знаю зачем тогда консерваторы ,так как за них вы забудете ,и будете смотреть только на агрессоров ,ибо от них будет зависеть результат вашего портфеля.