Цитата:
Сообщение от pokerist
Извините, я Вас конечно не совсем понял. Это конечно верно сказано про агрессивные ПАММ-счета, но не лучше будет сперва уделить внимание к навыкам самих трейдеров, посмотреть историю их сделок и все в таком стиле, так сказать провести сперва анализ человеческого фактора, а потом уже принимать решение в области агрессивных или консервативных ПАММ-счетов и распределения средств.
|
Всё правильно, только то, что Вы говорите считается само собой разумеющееся. Речь-то идёт о оптимальном колличестве ПАММов в портфеле и соотношении размера капитала и колличества счетов. Если инвестор выбирает исключительно консервативный портфель, то давайте говорить прямо: большой порфель собрать будет невозможно по причени отсутсвия необходимого колличества консерваторов. Из если и наберётся на двух площадках, то до десятка. Причём учитывайте, что если не работаете с ними в долгосрок, то придётся обходить просадки - а иначе инвестирование в консерваторов теряет свой смысл, а значит. что половина отобранных консерваторов бедет в портфеле, а половина - либо сидеть в просадке, либо идти к неё уверенным шагом. Итого и получаем пять-шесть консервативных счетов в портфеле.