Цитата:
Сообщение от salut
 Оно-то так: это не цемент месить и не траншеи копать. С этим инвесторы уже определились. )))) Но в любом виде деятельности есть свои подводные рифы. Инвестирование в этом смысле - не исключение. Можно, конечно, обойтись минимумом и инвестировать в консервативный фонд, лишь изредка посматривая на его доходность, а можно активно формировать портфель, мониторить счета и перераспределять средства внутри портфеля - а это уже работа. Программисты тоже траншеи не копают, да и представители многих других профессий, но работа - это не обязательно лопатой махать. Конечно, на выходе из такой инвесторской активности должен быть толк в виде увеличивающегося процента прибыли при неизменном проценте риска (или его незначительном росте). Сомнения какой-то части потенциальных инвесторов связаны как раз с такой активной работой - смогут ли они делать ту же работу качественно. Но ПАММ-система достаточно демократична и предлагает готовые инструменты, в которых очень легко разобраться и новичку. Потому Вы правы - при выборе готового инструмента, основная работа новичка будет больше в занятии позиции наблюдателя, ну и плюс - совершение кое-каких нехитрых технических манипуляций.
|
Да, демократичность и гибкость системы ПАММ-инвестирования - это наверное одна из основных особенностей, которая лично мне нравится больше всего. А если заниматься формированием своего портфеля, мониторингом и перераспределением средств, то это будет, как минимум, уже не второстепенный заработок, а один из основных, или основной, так как на это будет уходить приличное количество времени, а в целом всё так , как вы сказали, и я очень рад , что вы уловили мою мысль