Цитата:
Сообщение от horster
Дело не в том, выйдут отработают они просадку или нет. А в том, зачем её вообще допускать и доводить до критического состояния? Одно дело, когда идет четкое понимание и рисков на одну сделку(0,5-1%), после чего срабатывает стоп и далее рассматривается дальнейшая ситуация. Другое дело, когда просадка допущена с нарушением правил и 40% минуса придется очень долго выводить в плюс. Где в этом случае безопасность? Нет её и быть не может при таком раскладе. Это ещё раз подчеркивает неспособность управа работать с чужими средствами и такой памм не нужен инвестору, если он ценить и время и деньги. Максимум 10%. Всё, что выше, это пересиживание убытков и надежды, что ситуация изменится.
|
Согласен с Вами, что не стоить иметь дело с такими управляющими, за это время пока он будет выходит из просадки в 40%, на другом ПАММ счете вполне можно заработать какой то процент прибыли, все будет зависит от типа счета. По моему, 10% просадки будет безопасным уровнем для консерваторов, или я ошибаюсь, а вот для умеренных ПАММ счетов, процент будет выше, ведь просадки 10% не для всех ПАММ счетов, или я не прав.