Цитата:
Сообщение от Demonchikkiev
А лично я использую МАСД не как индикатор показывающий зоны перекуплености или перепроданости, а как инструмент для дивергенции, потому что в зоны я так же не верю, не один раз я сливал депозит из-за этих зон и позитивизма в том, что вот-вот пара развернется и все наладится. Если искать зоны, то лучше уже Стохастик брат, он более удобен в этом деле а более точен РСИ, там меньше сигналов ложных бывает.
|
Сколько ни листал учебников ни просматривал видеоуроков все преподаватели в один голос говорят что стохастик очень много дает ложных сигналов, поэтому относится к нему надо с большой осторожностью. Все его сигналы использую не как основные а подтверждающие. Даже если совместить стохастик и MACD то хорошо будет видно разногласие по времени в сигналах. MACD беспорно более точен и объективен, одна дивергенция чего стоит. Но на таймах менее Н1 не смотрю на диверы. Там их бывает редко и не точны они.