Цитата:
Сообщение от lektor2010
Дело в том что как вы сказали чем более популярный художник тем больше он себе может позволить - нарисовать на первый взгляд как вы говорите несуразицу и тем не менее получить признание. Тем более что сейчас время такое когда ценится не красота написанной картины а её необычайность. А данная картина как раз таки более чем необычайная.
|
Не только ценится необычность (своего рода фишка), но в последнее время ценятся не только то, что необычно изображено, но также то, что изображено необычными инструментами( вместо кисти). Инструментами могут выступать: грудь,язык и другие органы человека, причем задействованы абсолютно все. Вместо красок может быть: песок, кровь, пепел умершего человека и т.д.. Но так или иначе, тут важно имя художника. Если поищите в интернете, Вы увидите, что к примеру ценятся картины написанные грудью, только одной женщиной :
Кирой Айн Варзеджи. Тоже самое касается и остального. По сути тут как: имя в большинстве и создалось благодаря этим фишкам. Фишка создала имя художника, тоесть принесла ему известность, ну а далее уже само имя создает цену на его творения и не важно, продолжил он с этой фишкой рисовать или нет. 
Ведь возьмите даже картины из галереи "Артс-тренд": у каждого художника есть своя манера( фишка), благодаря которой в той или иной степени их картины приобрели известность. Неоднократно уже писал про Василия Цаголова: широкая известность по сути пришла к нему после того, как он начал оставлять "белые пятна" на полотнах, Романа Минина: там свою роль сыграла фишка с символами и надписями, плюс сами картины актуальны в наше время, это тоже своего рода сыграло свою роль.
Так или иначе, для того,чтобы художник как-то "засветился", должно присутствовать то, что отличает его от других.