Цитата:
Сообщение от semigolovij
Ценность картины выражается не в том ЧТО на ней изображено, не в смысле ТОГО что изображено, и не в том КТО ее написал. Есть тысячи художников, которые могут сделать намного лучшие полотна чем всем известные класики! И это факт! Так почему же их никто не знает? Точно так же, большинство домашних хозяек могут испечь лучшие булочки чем продают в макдональдсах! Почему они не миллионеры? Тут наверное принимается во внимание совокупность вышеперечисленных факторов, и еще много других. Но, как я понимаю, они только в общем и целом могут формировать спрос, а соответственно и цену картин. И конечно же, обсуждать один из таких факторов не принимая во внимание все остальные будет неправильно. Ведь ни от кого не секрет, что картины, которые стоят миллионы,- на некоторых из них изображены тучные, порой я бы даже сказал обезображенные тела женщин. Разве это красиво выглядит? Нет. Но смысл таких картин, вложенный художником придает ценность.+ его имя. Как то так.
|
Тут конечным фактором как не крутите выступает имя. А те неизвестные художники, которые рисуют в переходах, пусть они там изображают , что хотят, их картины будут стоить копейки. У них в первую очередь нет громкого имени .
Почему те или иные художники стали известны: они изображают, то что другие не изображали до этого(я уже писал про фишки), а главное, что это понравилось определенным массам , а также им так или иначе повезло (тоже ключевой фактор) оказаться в нужное время и в нужном месте.
А насчет "странных" картин: у каждого свои вкусы и даже обезображенные лица могут найти своих ценителей, а значит своих покупателей.