Цитата:
Сообщение от Vlladimir1
Так может до того времени, когда произойдет потеря этих 100 долларов, вы выведете гораздо больше средств, нежели потеряете и по итогу все равно останетесь в плюсе.Если агрессор зарекомендовал себя на рынке и работает уже больше 3-5 месяцев, то ненадолго можно в таких инвестировать с диверсификацией.В любом случае все одновременно не сольются.
|
Может. Может быть всё. Можно и миллион долларов выиграть в лотерею, можно и на агрессоров все деньги поставить, можно и в пирамиду вложиться своими капиталами. Можно и в рулетку сыграть, можно и на карты поставить состояние. Может капитал и удвоится, а может и в десять раз вырастет. Может, может, может... Но только какое это отношение имеет к инвестированию? Кроме того, вопрос ведь был в том, что это нелогично: маленькой суммой можно вкладываться в агрессора, а крупной - нет. Было следующее утверждение:
"Я считаю,что с агрессивными счетами нужно работать только при маленькой сумме,когда необходимо разогнать свой депозит. Но не вижу смысла рисковать большой суммой,потому что ее можно так же с успехом и потерять." А маленькую сумму с таким же успехам не потеряешь? Каким образом маленькая сумма более застрахована от потери, чем большая? Можете ответить на этот вопрос?