Цитата:
Сообщение от lektor2010
Не знаю кто такое говорил - я лично изначально был в недоумении от такой замены был и все думал что это ошибка так как включать в состав агрессивного инструмента ПАММ счет прибыльность которого последнее время едва превышает 0.5% как по мне ну минимум не логично. Теперь же все более-менее соответствует названию фонду.
|
Все были в недоумении, но реально эту замену сделали , чтоб придать стабильности и чтоб хоть один из управляющих просадку не показывал , а всегда прибыль только в этом вижу причину. Вот теперь бы что нибудь придумали с Стабильным, реально в него инвестировать теперь нельзя- ради убытка никому не хочется.