Цитата:
Сообщение от horster
Если наступает критическая ситуация на счету, управ должен её исправлять, а не обещать инвесторам в ветке, не давать им надежды, которые могут и не сбыться. Инвестор сам должен ориентироваться на такую ситуацию и делать выводы. Для этого и существуют пределы, которые ставятся при выборе памма. Если инвестор установил для себя лимит потерь, то он, в первую очередь, должен его придерживаться, а не ждать, когда управ превысит его. Потому и следует обращать внимание на главенствующий фактор - просадку. Чтобы в будущем знать, какие дальнейшие действия предпринимать.
|
То есть получается вообще не нужна такая возможность как общение с управляющим ? И тому что управляющий будет говорить то же не надо верить? Понятно что в случае критической ситуации он будет стараться обещать исправить ситуацию и выйти из просадки. Но это ведь делается в первую очередь для того что бы успокоить инвесторов и предотвратить критический отток капитала. А если этого не делать то многие могут просто подумать что управляющий на все махнул рукой и тогда он вообще останется без инвестиций. Поэтому при выборе счета я бы хотел в том числе иметь возможность общения с управляющим, и причем в любой момент. То есть и в периоды прибыли и в периоды убытков.