Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Последняя часть ни к чему. Инвестору (не суть важно, опытен он или безопытен) незачем агрессоры в принципе. Даже если вы выделите 4% доли на агрессора, притом что их (агрессоров) мб двое-трое и больше, то его убыток нивелирует прибыль консервативной части портфеля, которой принадлежит почти весь капитал. Допустим, агрессор, которому вы выделили 4% доли, просел на -30%, а консервы и умеренные принесли вашему портфелю 1,5%, но из-за просадки первого общий итог (результат по портфелю) составит 0.3% прибыли. Расклад не в пользу агрессора, явно.
|
Да, Ваши расчеты - это наглядная демонстрация того, как небольшая агрессивная часть портфеля может испортить общие показатели прибыли. Я не испытываю особой любви к агрессорам, хотя у меня нет оснований не доверять некоторым форумчанам-инвесторам, которые утверждают, что работают с агрессивными ПАММами прибыльно и прибыль при этом стабильна. Сам я считаю подобные примеры скорее исключением, чем правилом.