Цитата:
Сообщение от Vlladimir1
А если инвестор пойдет на другую площадку, где сайт не подвергается и никогда не подвергался атакам и всегда исправно работает, то получается, что уязвимость сайта никогда не станет для другого конкретного брокера недостатком ПАММ-системы.Вы говорите, если на то пошло, о недостатке самого брокера и его профессиональных кадров, которые это допустили, а никак не о системе в целом.Если бы в мире была одна площадка, то может вы были бы правы. Это то же самое, что судить о том, что недостатком системы является то, что недобросовестный брокер не выплачивает деньги инвесторам, но только не надо проблемы отдельного брокера вешать на всю систему в целом.
|
Брокер, брокеру рознь и это понятно,а значит не стоит все вешать от одного брокера на всех, потому что с одним уже так случилось. Конечно это минус, что нет компенсации в случае закрытия брокера, но так как они редко это делают, то, вероятность заработать очень огромная, если конечно есть навыки такого дела. В других случаях только сам виноват.