Цитата:
Сообщение от Avita
С тем, что при выборе счета необходимо обязательно смотреть на срок жизни счета - согласна, это первое, на что следует обратить внимание. Ну а вот с тем, тчо есть необходимость отслеживать историю самого управляющего - не соглашусь - это нам совсем не нужно, так как история, есть история и возможно управ ранее работал на других счетах по иной стратегии, потерял средства, а теперь начал работать с меньшими рисками и не будет нести такие риски инвесторам.
|
Нет, тут Вы не правы. История является важным аспектом деятельности управляющего. При выборе ПАММа следует смотреть на его капиталоемкость, затем из числа наиболее капиталоемких выбирать ПАММы с длительностью существования больше одного года, а затем нужно тщательно анализировать историю ПАММа и его текущее состояние.
Основные показатели истории ПАММа (это мое личное мнение): общая доходность за последний год, средняя величина недельной доходности, максимальное и минимальное значение доходности, средняя длительность выхода из имевших место в течение года просадок. Важно не само наличие просадок, а то, как управляющий выходил из них.