Цитата:
Сообщение от Pro100Trader
Интересно и как вы предлагаете использовать такой ПАММ на котором будет неминуемый слив. На счет агрессоров полностью согласен. Новичкам не стоит начинать с тех ПАММ счетов управляющие которых являются приверженцами агрессивного стиля торговли. Начинать следует только с консерваторов.
|
Если вы сможете более-менее точно рассчитать вероятность слива за определенный промежуток времени и доходность за него же - у вас все карты в руках.
Пример упрощенной ситуации:
Делим депозит между многими(точное число в данном случае не имеет значения) управами с очень схожим стилем торговли. Рассчитали - через четыре месяца половина из них наверняка сольется, то есть шанс слива для каждого за четыре месяца 50%. Какая должна быть расчетная доходность чтобы получить хоть какую-нибудь прибыль?
Вроде все становится значительно проще, но есть такие НО, какие не позволяют реализовать это на практике.
Агрессивные счета непостоянны - их управы торгуют то так, то эдак - часто совершенно бессистемно. Срок их жизни в 99% случаев слишком мал чтобы сделать даже примерные оценки.
Агрессоры почти не прогнозируемы.
Думаю, что тщательно подобранные умеренные управляющие покажут намного большую прибыль, чем аргессоры. Их торговля в совокупности может быть близка к тому, что вы от них ожидаете, если конечно ожидания не только на надеждах построены.
Цитата:
Сообщение от Avita
Если есть уверенность, что счет в ближайшее время будет слит, то какой смысл с ним вообще работать? Я думаю, что все-таки первоначально стоит уделить внимание именно анализу работы счета, посмотреть, на сколько стабильно он идет вперед, бывают ли резкие скачки доходности. Тем более, если счет агрессивный, это особенно важно, так как работать чаще всего мы будем на просадках.
|
Если в ближайшее время будет слит - смысла вкладывать нет, если слив не является целью.
А по поводу просадок - просадка для агрессивного управа скорее всего значит, что он пересиживает убытки и она может оказаться намного глубже чем вы предполагаете.