[zeher]

Сообщение от semigolovij

Как уже ранее обсуждалось, регулятор прежде чем выдать лицензию, проверяет самого клиента. В данном случае брокера. Если взять к примеру лицензии брокера № 1 по бинарным опционам, то ему не выдавали или не продлили лицензию,-уже не помню точно что именно, пока он не довел свой гарантированный фонд до 5 миллионов долларов!!! Это 100% факт. Я там работал около года! И прежде чем заливать деньги, узнавал информацию. Так вот, к чему я веду: если к делу подходить серьезно на счет лицензии НЕ банановых островов, то там должен присутствовать гарантированный фонд, из которого регулятор гарантирует сумму компенсации на какие либо проблемы у брокера.Вот, захотел брокер лицензию,-его компанию проанализировали,и пишут ему ответ: внесите уважаемый полмиллиона в стабилизационный фонд для балансировки рисков соответственно количеству ваших клиентов и их депозитов.Я знаю точно что по крайней мере один регулятор так работает. Если брокер выполнит условие, и получит лицензию, то вы представляете какое к нему будет доверие? И не только русскоязычных инвесторов! Через три года брокер в 10 раз мощнее работать начал. Надо продлевать лицензию, а ему пишут: увеличьте пожалуйста ваш стабилизационный фонд до 5 миллионов. Он выполнил и это условие. Все. Он лидер! Так что тут есть над чем подумать...

Да. все верно вы пишите, действительно серьезная лицензия очень неслабо добавит клиентов брокеру и увеличит доверие к нему, это бесспорно и компания заинтересована в выполнении тех условий которые выставляет ей регулирующая организация, но проблема в том что памм площадки они пока не хотят лицензировать, ни под какими условиями.