Цитата:
|
в природе не существует случаев удачного разгона, я говорил, что разгон - это удача. А она бывает и в лотерее... Просто у Вас мнение что столько то процентов прибыли - это разгон, а столько - то нет... без привязки к оптимальному риску, о котором Вы не в курсе, несмотря на прочитанное
|
Начнем с того, что словосочетание "оптимальный риск" это как раз таки на практике игра слов. И тот, кто занимался реальным построением торговых систем а не только чтением книг, это прекрасно понимает. В тонкости я вдаваться не буду, это уже слишком для вас, но вот возьмите протестируйте на 10 летней истории любую систему и найдите там "оптимальный риск", а потом попробуйте применить это на практике в течение хотя бы года-двух. Предупреждаю сюрпризов полно которые не описаны в книгах. Когда сделаете потом продолжим разговор.
Во-вторых такое неуклюжее сравнение торговли на рынке с лотерей не выдерживает вообще никакой критики. Дело в том, что если бы это было так, то вероятность осуществления разгона абсолютно у любого человека была бы одинаковой в то время как вы сами каким-то образом разделяете новичков и опытных. При том что категорически отрицаете возможность кого бы то ни было достичь такого уровня умений, чтобы быстро и многократно увеличить свой счет списывая это на удачу.
Цитата:
|
Исходя из Вашего, не верного, толкования смысла слова "разгон", применительно к торговле - ДА.
|
Приведите верное.
Цитата:
сорри, цитаты не читал, но 15 процентов на 1000 пунктов - это какое плечо? примерно 1 к 1 - как я и писал... Что не верно??????
|
Откуда вы знаете каким объемом открыта позиция?
Цитата:
|
На практике не применимо. Разницу - понимаете?
|
Я вам привел живые доказательства разгонов на практике. Про сравнение с лотерей читай выше.
Цитата:
|
ерём статистику, считаем по формулам Келли оптимальный риск, допустим получили, для своей торговли - 3 процента на сделку. Значит больше - разгон, меньше - консервативно, ровно - оптимально...
|
Вы вообще в курсе что рынок меняется? Риск привязан к системе, система ломается, и от вашего оптимально риска остается само название.
Цитата:
|
Значит - Вы не согласны с большинством...Применитель о к термину "разгон" в форексе.
|
Где это "большинство"? Требую статистики относительно толкования большинством данного термина. Или это вы уже себя большинство возомнили?
Цитата:
|
и в итоге останется один... что будет в итоге? один счёт с прибылью близкой к 1000 процентов, исключая потери... пусть 800 процентов... это даже без обмана... просто... махинация...
|
А с документами таких махинаций сделать нельзя? Вы вообще хоть можете представить в реальности чтобы кто-то нотариально документировал результаты своей торговли? И главное зачем?