Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Распределение в пользу инвесторов можно объяснить с точки зрения просадки упавляющего и его КУ. Допустим, управляющий выставил 70:30 в пользу инвесторов и 10 недель приносил прибыль по 3-4% (управляющему идет 0.9-1,2% соответственно), а когда просел на -15%, то принял убыток в размере -4,5% отчего КУ пострадал в меньшей степени. Можно сказать, что управляющим тоже выгодно распределение в пользу инвесторов, ибо принять меньший убыток на КУ стратегически объяснимо. Пример - Ахмедос, у которого КИ 20 млн, а КУ - 5 млн, и это меньше чем за год (Вероника, Авас, ТП торгуют 4 года и у них поменьше КУ, но это еще из-за частых выводов).
|
Все верно, так управляющий и размышляет, а когда управляющий набирает побольше КИ, то ему вполне и 30% от ПАММ счета достаточно с миллионов получать
А при убытке как раз на инвестора и больше минус идет, таким образом, если управляющий уверен в своей торговле, он просто ставит инвестору больше прибыль, потому что знает что ему и так достаточно будет.