Цитата:
Сообщение от zeher
А не думали что три компании маловато для диверсификации? Я думаю что если вы посмотрите. то сможете найти еще парочку вполне приличных компаний, вот пять компаний это уже очень достойная диверсификация неторговых рисков. Правда насколько я заметил в остальных компания больше практикуют памм 1.0, вторую версию не замечал, но думаю для опытного инвестора это не будет проблемой.
|
Цитата:
Сообщение от Niagara
Мне кажется, что интерес ПАММ 2.0 вызывают сейчас только у новичков, которые привлечены кем-то на площадку и успокаивают себя мыслью о каких-то гарантиях и надежности. Но со временем такие инвесторы все равно выбирают другие инструменты, чаще всего индексы.
|
А какая разница сколько компаний если они надежные и давно в рынке. Все равно все сразу не закроются. Но тема то не о том.Но памм обычные более распространненой формой являются - может потому что инвесторам проще именно ей пользоваться а компаниям лень заниматься раскруткой новой версии. Но вот готовые портфели мне кажется еще более популярны сейчас чем паммы.