Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Тоже верно. Бывает так, что управляющий, у которого просадки обычно достигают 15%, проседает на -20% и вы недовольны этой небезопасной величиной. Но если управляющий, который, скажем, допускает просадки на уровне 25-30%, проседает на -20% - вы считаете эту просадку безопасной. То есть в первом и втором случае просадки одинаковы, но роль их - разная (у одного безопасная, у другого - нет).
|
Такие ситуации могут быть и никто не застрахован от просадки. Мне не по себе когда трейлер торгует по правилам Мартина Гейла, ведь при этом можно действительно быстрее выходить из просадок, но можно и легко потерять 50 процентов от депозита а потом долго и мучительно его восстанавливать. Думаю что 15-20 процентов это ещё безопасная просадка, но с неё не так уж и просто выбраться торгуя по мани менеджменту зарабатывая даже по 2 процента в неделю. Так что волноваться не стоит при 3-6 процентах, что больше, стоит задуматься
Цитата:
Сообщение от Vlladimir1
Вы наверно не совсем понимаете суть торговли.Если бы можно было бы торговать плечом 1 к 1000, то просадка была бы еще больше, а счет жил бы еще меньше, потому что большое плечо дает трейдеру возможность торговать бОльшим лотом.Безопасная просадка та, при которой инвесторы не начинают массово выводить свои средства из ПАММа.Но я так смотрел, инвесторов и плавающая в -80% почему-то не пугает.
|
Все я правильно понимаю суть торговли, если с таким плечем легко уйти в просадку, то с ним же проще из неё и выбираться. Но даже не в этом дело, если трейдер опытный, то он меньше времени находится в просадке, но а чаще само собой в профите и плече 1 к 1000 в этом плане ему будет только на руку. Но в принципе если сложно торговать, то лучше наверно не идти в управляющие а лучше заняться самостоятельной торговлей. Чтоб людей не подводить просто