Цитата:
Сообщение от КириллТакойОдин
В таком случае нужно полностью изменить всю систему в целом, ведь от диверсификации никто отказываться не станет, и слабых трейдеров от этого меньше не станет, "текучка" была и будет. Хотя в ПАММ 2.0 она сравнительно меньше, потому как есть страховка, и инвесторы не покидают качественные счета, поскольку потом в них и попасть будет не просто. Альтернатива есть, но она никому не нужна, ведь всех и так всё устраивает.
|
Нет но не факт что всех прям таки все устраивает. Некоторые за достижением прибыли в пол процента готовы несколько счетов поменять чтоб повысить свой результат на какую-то долю вообще. Это же не так просто как кажется и никому не охота попасть под рядового управляющего который просто решил попробовать свои силы в ПАММ проекте и слиться если что-то не устроит. Я бы сказал что для столичных городах раздобыть 500 долларов не так уж и сложно и каждый желающий может попробовать себя в роли управляющего, следовательно от сюда и текучка в ПАММ проектах